Immer häufiger taucht der architektonisch konkrete Begriff "niederschwellig" in (gesellschafts-)politischen Absichtsbekundungen auf. Mit "niederschwelligem" Anspruch lässt sich kaum etwas falsch machen, was die Beliebtheit des Begriffs in einer von Ängsten und Sorgen durchsetzten Republik …

In den sommerlichen Pausenwochen überraschten neben allem Guten, Wahren und Schönen, neben den Schreckensmeldungen aus aller Welt auch Nachrichten von persönlichen Verlusten. Es sind weltbekannte ArchitektInnen, aber auch befreundete BerufskollegInnen, denen wir »nachrufen« möchten. »Nachrufe«, …

Öffentlickeitsbeteiligung ist Routine geworden. Das kann eine Qualität sein, muss es aber nicht. Und tatsächlich zeigt ein genauer Blick, dass es um die Beteiligung, wie sie zum Planungsalltag geworden ist, nicht immer zum Besten steht. Was aber nicht heißt, sie grundsätzlich in Frage stellen zu müssen – die Werte, für die sie steht, sind deswegen nicht falsch.

Stilkritik (42) Die Gründe für eine allgegenwärtige Aneignung der Europoolpalette als architektonisches Element im öffentlichen Raum liegen auf der Hand: Sie ist stabil, standardisiert, kostengünstig, mehrwegfähig und vielseitig einsetzbar. Sie ist aber auch ein Zeichen für das Kreative, Unkonventionelle und Widerständige. Mit ihm schmückt sich inzwischen auch der konventionelle Mainstream.

Wohnungsengpässe, Klimawandel, überalterte Bestände: Die Städte müssen umgebaut werden. Zu den Siedlungen mit großen Potenzialen zur Transformation gehören die der Nachkriegszeit. Doch man nutzt deren Potenziale nur, wenn man sorgfältig plant.

Zwei aufwändig, gut durchgeführte Wettbewerbe für ein und dasselbe Denkmal, eine bislang diffus geplante Umgebung, eine diskussionswürdige Denkmal-Funktion: Entschieden wurde kürzlich, wie das Leipziger "Freiheits- und Einheitsdenkmal" aussehen soll. Die Entwicklung des Ortes wirkt wie eine …

Ein Jubiläum in Sachen Architekturtheorie, ein Kongress zum »New Bauhaus Earth«: Man trifft sich wieder leibhaftig, debattiert und konferiert zur Lage des Bauens, Graswurzelarbeit und new leadership.

Besonders in Projekten, in denen nach gemeinwohlorientierten und partizipativen Leitlinien agiert wird, fungiert »Stadt für Alle« als Leitmotiv und Versprechen von Teilhabe und Inklusivität. Doch eingelöst wird das Versprechen in den meisten Verfahren nicht. Das muss aber nicht so blieben.

Die Digitalisierung der Stadt wird meist recht einseitig diskutiert. In der Regel geht es darum, technische Abläufe und Service-Leistungen zu verbessern, meist unter der Voraussetzung, dass sie von privaten Anbietern stammen, die aber eigene wirtschaftliche Interessen haben. Das war nicht immer so. Und es muss auch nicht so bleiben.

Unsere Städte entstehen in der komplexen Abwägung von Interessen, aber auch in einer ebenso vielschichtigen Zusammenarbeit von Fachleuten, Bürgerschaft und Verwaltung. Transparente Verfahren mit nachvollziehbar ineinandergreifenden Schritten sind dafür sie Basis. Warum ist der Prozess zum Molkenmarkt in Berlin kein Prototyp dafür?