Zu den Versuchen, mit den krachenden Wahlniederlagen im September umzugehen, gehörte die Einschätzung von Friedrich Merz, der eingeschlagene politische und reformatorische Kurs sei richtig, die Reformen müssten dabei aber den Menschen besser erklärt werden. Nein, daran liegt es nicht. Friedrich Merz ist da kein Einzelfall.

Ob es einen Unterschied zwischen Architektur und dem „bloßen Bauen“ gibt, ist immer wieder Bestandteil von Debatten. Unsere gebaute Umwelt in Stadt und Land sieht aber so aus, wie sie aussieht, weil es in der Produktion von gebautem Raum – auf Ebene des Stadt- wie des Hausbaus – vielfach nur mehr um die Befriedigung von Marktmechanismen geht. Regelt der Markt, dann bleibt ein Recht auf Wohnen ebenso auf der Strecke wie die Schönheit.

Wohnungsbau ist bekanntermaßen der politische Dauerbrenner. Möglichst viele Wohnungen, egal wo, egal wie, das scheint die Devise der Bundesregierung zu sein. Aber Wohnen heißt doch: ein Zuhause schaffen, es zuzulassen, dass das Zuhause gefunden wird. Drei aktuelle Beispiele zeigen, was das bedeuten kann

In Baden-Württemberg ist ein neuer Landesentwicklungsplan in Arbeit. Er ist ein bedrückendes Zeugnis dafür, wie das politische Desinteresse an großräumiger Planung sie wirkungslos macht. Eine Planung, wie sie der Landesentwicklungsplan repräsentiert, vermeidet Konflikte nur um den Preis, sie in die Zukunft zu verschieben.

Wohnungspolitik spielt im Wahlkampf eine nachgeordnete Rolle. Dabei ist der Handlungsbedarf groß, vor allem dann, wenn gleichzeitig Klimaschutz berücksichtigt werden soll. Der spielt aber eben auch keine Rolle. Und so bleibt es überwiegend bei fantasielosen und ernüchternden "Weiter so". Es gibt aber auch Ausnahmen.

Mit dem plötzlichen und unerwarteten Tod von Guobin Shen verstummt viel zu früh für immer eine Stimme , die die Architekturdiskussion noch viel mehr als bisher schon zu bereichern versprach.

Die Lage auf dem Wohnungsmarkt ist dramatisch. Politische Vorschläge und Entscheidungen bewegen sich auf dem Niveau dessen, was sich seit Jahren als untauglich erwiesen hat. Hinterfragt werden sie dennoch nicht. Es wird Zeit, dass wir uns auf die Suche nach den Ursachen der Misere machen.

Ein Mann der großen Worte ist Olaf Scholz bekanntlich nicht. Manchmal fragt man sich, warum er so beharrlich schweigt. Um so gewichtiger wird es, wenn er sich dennoch zu Wort meldet. Nun hat er sich auch zum Wohnungsbau geäußert. Schade, dass er nicht wieder geschwiegen hat.

Seit 2011 stehen die südöstlichen Bauten des Biologischen Camps im Frankfurter Westend leer und verfallen. Mittlerweile sind sie so baufällig, dass sie nicht mehr betreten werden dürfen. Sie stehen unter Denkmalschutz, aber das hilft bei der Suche nach einer neuen Nutzung ganz offensichtlich nicht – obwohl sie auf der Hand liegt.

Dass Künstliche Intelligenz in unseren Lebensalltag eingreift, das wissen nun auch die, die sich für sie bislang nicht interessiert haben. Umso besser. Denn durch KI stellen sich uns vor allem die Fragen, die wir auch vorher schon nicht beantworten wollten. Es wird langsam Zeit, dass sich das ändert.